Apple, 10 Temmuz 2026 tarihinde OpenAI’ye karşı bir dava açarak, firmanın donanım geliştirme ile ilgili ticari sırları çalmakla suçladı. OpenAI, Apple’ın davasına 10 Temmuz 2026 tarihinde yanıt vererek, “Diğer şirketlerin ticari sırlarıyla ilgilenmiyoruz. Herkesin güçlenmesini sağlayacak yenilikçi teknolojiler geliştirmeye odaklanıyoruz.” ifadelerini kullandı.
OpenAI, 14 Temmuz 2026’da Apple’ın iddialarını destekleyen herhangi bir kanıt görmediğini belirtti. 3 Ağustos 2026’da ise Apple, OpenAI ve iki eski çalışanının iddia edilen gizli bilgilere erişimini, edinmesini, kullanmasını veya ifşa etmesini engellemek için bir ön tedbir talep etti.
Aynı tarihte Apple, davalıların Apple’a ait bilgileri edinmelerine ilişkin belgelerin sunulmasını içeren hızlı keşif talebinde bulundu. Apple, Chang Liu ve Tang Yew Tan’ı dava kapsamındaki iki eski çalışan olarak belirtti. Liu, eski bir kıdemli sistem elektrik mühendisi, Tan ise iPhone ve Apple Watch için eski ürün tasarım başkanlığı yaptı.
OpenAI, 4 Ağustos 2026’da yayımladığı blog yazısında Apple’ın davasını “dikkatsiz, agresif ve tuhaf bir kişisel mesele” olarak tanımladı. OpenAI, Apple’ın dış avukatının, iki Asya soyadını karıştırarak yanlış kişiye e-posta gönderdiğini de belirtti.
OpenAI, Apple çalışanlarının, Chang Liu’nun şirketteki görevinden ayrılmasından sonra, dosyaları bulması ve teknik soruları yanıtlaması için kendisiyle iletişime geçtiğini iddia etti. OpenAI, “Apple’ın ön tedbir talebi, yanlış bilgilere dayanıyor ve tamamen gereksiz çünkü biz onların ticari sırlarına sahip değiliz ve istemiyoruz.” dedi.
Apple, OpenAI’nin eski mühendislerinden Chang Liu ve tasarım yöneticisi Tang Tan tarafından alınan gizli bilgilerden faydalandığını iddia etti. OpenAI’nin yanıtı, Apple’ın dış avukatının yanlışlıkla eski bir Apple çalışanına yönelik bir takip e-postası gönderdiğini gösteren e-posta yazışmalarını içeriyor.
Apple, ön tedbir olmadan “telafisi mümkün olmayan zararlar” göreceğini öne sürdü.
