Apple, OpenAI’ye karşı sürdürdüğü davada, eski mühendis Chang Liu’ya ait bir dizüstü bilgisayarda gerçekleştirilen ilk adli analizlerin ardından ortaya çıkan “şok edici kanıtlar” sundu. Şirket, bu belgede, Liu’nun OpenAI için çalışmaya başlamadan önce Apple’dan çaldığı ticari sırlarla ilgili yeni bulgulara ulaştığını belirtti.
Dava, Temmuz 2026’da açılmıştı ve Apple, eski çalışanlarını OpenAI’nin yararına ticari sırları çalmakla suçluyor. Apple, davanın başlangıcında acil keşif talebinde bulunarak, anahtar OpenAI çalışanları ve yöneticilerinin belgelerinin hızlı bir şekilde üretilmesini istemişti. OpenAI ise davanın reddedilmesini talep etti.
Apple’ın son başvurusunda, Liu’nun Apple’dan ayrıldıktan sonra kullandığı MacBook’un avukatları tarafından teslim alındığı ifade edildi. Apple, bu bilgisayarda yapılan ilk adli analizde dört önemli bulguya ulaştığını açıkladı: Liu, yalnızca gizli bir Apple devre şemasını indirmekle kalmayıp, aynı zamanda bunu OpenAI’deki işlerinde de kullandı; Liu ve OpenAI’deki diğerlerinin, Apple’ın üçüncü taraf bulut depolama alanına yetkisiz erişim sağladıklarının farkında oldukları; Liu, Apple tarafından kendisiyle ilgili başlatılan iç soruşturmayı öğrendikten sonra bir OpenAI meslektaşına kanıtları yok etmesi talimatını gönderdiği; ve Liu’nun OpenAI’deki işinde, Apple mühendislik uygulamasıyla aynı adı taşıyan bir aracı kullandığı.
Apple, Liu’nun Mart ayında devre şemasını LTspice adlı bir elektrik mühendisliği aracıyla simülasyon yapmak için kullandığını iddia ediyor. Liu, o dönemde AI “ajanının” LTspice çalıştırmayı ve sonuçları gözden geçirmeyi öğrendiğini belirtti. Apple, ticari sır bilgileri bir AI ajansına veya modeline aktarıldığında, bu öğrenmenin “geri dönüşü olmayan ve sürekli olarak ticari sırların kullanılmasına neden olabileceğini” savunuyor.
Apple ayrıca, Liu’nun şemayı kullandığı Mac mini’nin daha sonra iCloud aracılığıyla Liu’nun Apple’dan aldığı MacBook ile senkronize olduğunu öğrendi. Apple, şimdi bu Mac mini’ye de erişim talep ediyor. Şirket, bu “şok edici kanıtların” davadaki acil keşif talebini güçlendirdiğini belirtiyor.
Apple, “Bu şok edici kanıtlar – Davalıların mevcut olmasına rağmen göz ardı etmeyi seçtikleri – Apple’ın acil keşif ihtiyacını gösteriyor. MacBook, Davalıların şu ana kadar sağladığı çok sınırlı bilgiyi temsil ediyor ve Apple’ın ‘balık avı’ yapmadığını, aksine ticari sırlarının kullanıldığını ve kanıtların yok edildiğini gösteriyor,” ifadelerini kullandı.
