Yargıtay, akaryakıt istasyonlarında araca yanlış yakıt doldurulmasından doğan zararlara ilişkin önemli bir karar aldı. Mahkeme, bu durumda yalnızca bayinin değil, aynı zamanda sağlayıcı konumundaki ana akaryakıt dağıtım şirketinin de müteselsilen sorumlu olduğuna hükmetti.
İzmir’de bir tüketici, yetkili bayiden aldığı yanlış yakıt nedeniyle aracında oluşan 59.401 liralık onarım ve değerlendirme masraflarının tazmini için İl Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu. Hakem Heyeti, tüketicinin talebini kabul etti. Ancak, ana dağıtım şirketi bu karara itiraz etti.
İtirazı inceleyen İzmir 7. Tüketici Mahkemesi, hatalı yakıt doldurmanın bağımsız bir bayi tarafından yapıldığını belirterek, ana şirkete karşı bir sorumluluk olmadığına hükmetti. Bu karar, tüketici lehine verilen kararın iptaline yol açtı.
Adalet Bakanlığı’nın başvurusu üzerine dosya, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından kanun yararına temyizen incelendi. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozarak, ana şirketin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun çerçevesinde “sağlayıcı” konumunda bulunduğunu hatırlattı.
Mahkeme, sağlayıcı konumundaki ana dağıtım şirketi ile hizmeti sunan bayinin, ayıplı hizmetten ve bu hizmetin yol açtığı zararlardan tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olduğunu vurguladı. Ayrıca, ayıbın bilinmemesinin bu sorumluluğu ortadan kaldırmayacağı ifade edildi.
Yargıtay’ın bu kararı, akaryakıt istasyonlarında yanlış yakıt doldurulması durumları için bir emsal teşkil ediyor. Böylece, tüketicilerin haklarının korunması adına önemli bir adım atılmış oldu.
